アンチスパイフォン vs iPhone プライバシーの勝者はどっち？
iPhoneは安全という神話に、そろそろ一石を投じるときかもしれません。
Appleはプライバシー保護を全面に打ち出し、iPhoneを最も安全なスマートフォンと位置づけています。
しかし、現実には“見えないところでの監視や“OSに許された裏口が、徐々に明らかになっています。
本記事ではAntiSpyPhoneと、iPhoneを徹底比較します。
これ、本当ならiPhoneちょっと危ないかもと感じるかもしれません。
プライバシー機能比較表
| 機能項目 | iPhone (iOS) | AntiSpyPhone |
| マイク制御 | 不可（設定で制限しても物理的にはオン） | ✅ プロファイルごとに完全無効可・即時制御 |
| DuressPass（強制解除パスワード） | ❌ なし | ✅ 特定パスワードで偽アカウント表示や自動データ消去 |
| 通話履歴の非保持 | ❌ 通話履歴は保持される | ✅ 完全非保持（アプリ選定＋OS制御） |
| ネットワークアクセス制御 | 一部アプリで制限可 | ✅ OSレベルでWi-Fi / モバイル通信完全ブロック可 |
| Google / Apple 追跡 | ❌ Apple IDに常時紐付け | ✅ Googleなしで完全自立・匿名利用可 |
| オープンソース性 | ❌ 非公開・ブラックボックス | ✅ 100% OSS、検証可能なコード |
マイクは「オフにしても」オフにならない？
iPhoneでは、マイクを「オフにしたつもり」でも、アプリやOSによる裏側のアクセスを完全に防ぐことはできません。
Apple自身も完全にユーザーに委ねているわけではなく、「緊急時」や「公式アプリ」には例外がある可能性が指摘されています。
一方、AntiSpyPhoneはマイク自体をシステムレベルで切断できます。プロファイルごとにマイク、カメラ、センサーを完全シャットダウン可能。
音声盗聴リスクを最小化します。
DuressPass：脅されたときの「偽ロック解除」
強制的にスマホのロック解除を迫られたとき、あなたのデータは守られるでしょうか？
iPhoneには偽のホーム画面やダミーアカウントの機能は存在しません。
AntiSpyPhoneは「Duress Pass（強制解除パスワード）」を入力すると、偽のクリーンアカウントが表示されたり、特定データを自動消去することができます。
これは国家レベルの尋問対策としても注目されている機能です。
通話履歴もログも「一切残さない」という選択
iPhoneでは、通話履歴は常に記録され、バックアップ対象にもなります（iCloudオフにしても保持はされます）。
AntiSpyPhoneは履歴の残らない通話アプリ（例：SimpleXやSession）を使用し、OSレベルでも記録を残さない構成が可能です。
「あとで調べられる」余地を根本から排除できます。
まとめ
安全神話から目を覚ますとき
iPhoneは一般ユーザーにとっては十分安全かもしれません。
しかし、本当に機密性が求められる環境や、企業のインサイダー、報道関係者、活動家などにとっては、もはやiPhoneでは守りきれない領域に入っています。
AntiSpyPhoneは、本気で守りたい人のためのスマートフォンです。
安全神話ではなく、実証された構造的安全性を求めるなら、選ぶべきは明確です。
